Справа № 2-1099/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
при секретарі Хорунжому О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Камянського комунального підприємства «Камянка - житло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
в с т а н о в и в:
Згідно договору від 21 грудня 2006 року укладеного між Камянським КП «Камянка житло» та відповідачем, позивач надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 В даному будинку в квартирі №16 проживає ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1
Позивач, посилаючись на те, що свої обовязки по обслуговуванню будинку та прибудинкової території виконує, а відповідач станом на 01 червня 2010 року створив заборгованість за надані послуги в розмірі 505 грн. 77 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї суми.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 21 грудня 2006 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до п.1 якого позивач, як виробник постачальник зобов»язується надавати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення у будинок АДРЕСА_1, де в квартирі №16 проживає ОСОБА_1 Позивач виконав покладені на нього договором обов»язки.
Відповідачі частково не оплатив отримані послуги, чим допустив порушення п. 15.1 цього договору.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Нарахування за утримання будинку та прибудинкової території здійснено за тарифами, затвердженими рішеннями Камянської міської ради № 970 від 20 жовтня 2006 р. та № 1076 від 20 листопада 2008 року.
Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01 червня 2010 року складає 505 грн. 77 коп., які й підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла, р/р 26006060081901 ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла МФО 354347, код 33648312 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 3009 грн. 94 коп; судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 3090 грн. 94 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча:
Судове рішення № 12978672, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1099/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: