Ухвала суду № 129786454, 26.08.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.08.2025
Номер справи
420/23282/25
Номер документу
129786454
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/23282/25

УХВАЛА

26 серпня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у письмовому провадженні на стадії підготовчого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРІОІН ІНЖИНІРІНГ (Митна площа,1-А, м.Одеса, 65082) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КРІОІН ІНЖИНІРІНГ (Митна площа,1-А, м.Одеса, 65082) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного проваджння.

Ухвалою суду від 07.08.2025 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання на 26.08.2025 року з`явились.

Представником Головного управління ДПС в Одеській області було подано до суду клопотання 26.08.2025 року (вхід.№87670/25) про виклик та допит свідка податкового ревізора-інспектора Вашкєвіча Віктора Ігоровича, який проводив податкову перевірку, з питань правомірності та розміру нарахованих штрафних санкцій.

Позивач заперечував щодо задоволення клопотання про виклик та допит свідка, представник відповідача просив задовольнити його клопотання.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка, оскільки враховуючи ті обставини, що акт перевірки визначено та підтверджено підписом свідка, в якому ним визначена сумма нарахованих штрафних санкцій, допит цієї посадової особи в ході розгляду справи не буда мати сенс, оскільки свідок вже висловив своє позицію з цього питання у встановленому законом порядку.

Також, сторони у справі, які з`явились в судове засідання на 26.08.2025 року не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі №420/23282/25.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на «04» вересня 2025 року о « 11» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129786454 ?

Документ № 129786454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129786454 ?

Дата ухвалення - 26.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129786454 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129786454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129786454, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 129786454, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129786454 відноситься до справи № 420/23282/25

Це рішення відноситься до справи № 420/23282/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129786452
Наступний документ : 129786455