Ухвала суду № 129785048, 27.08.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 серпня 2025 року Справа № 280/3610/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ХЕТ до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2025.

Ухвалою суду від 11.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №280/3610/25 на 30 (тридцять) днів та підготовче засідання по справі відкладено на 12.08.2025.

12.08.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.08.2025.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі№280/3547/25. Представник позивача просив провести розгляд клопотання в порядку письмового провадження, про що проставив відмітку на вказаному клопотанні.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.08.2025 не прибув.

Так, обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження представник позивача вказав, що оскаржуваною постановою визначено, що повторність допущення працівників до роботи підтверджується постановою про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 06 березня 2025 року № 933/11/28/РРО/45051521/ДПС/ТД-ФС, прийнятою на підставі акту фактичної перевірки № 933/11/28/РРО/45051521 від 31.01.2025 року складеною ГУ ДПС у Кіровоградській області відносно ТОВ «ГРІН ХЕТ». Вказаною постановою встановлено, що ТОВ «ГРІН ХЕТ» використовує працю найманої особи без оформлення трудових відносин, а саме продавця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Як вказано у оскаржуваній постанові «вищезазначене свідчить, що ТОВ «ГРІН ХЕТ» повторно, протягом двох років з дня виявлення, вчинено порушення щодо допуску 10 (десяти) працівників до роботи без оформлення трудового договору (контракту), відповідно, за вказане повторне правопорушення відповідальність передбачена абз. 3 ч. 2 ст. 265 КЗпП України». 12 травня 2025 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 280/3547/25 за позовом ТОВ «ГРІН ХЕТ» про визнання протиправною та скасування постанови Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 06 березня 2025 року №933/11/28/РРО/45051521/ДПС/ТД-ФС, якою накладено штраф на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРІН ХЕТ» у розмірі 80 000 грн. за допущення до роботи працівника (продавця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без укладення трудового договору. В якості доказів по даній справі ТОВ «ГРІН ХЕТ» надала документи, які свідчать про те, що на момент перевірки 31.01.2025 року ОСОБА_1 був офіційно працевлаштований на ТОВ «ГРІН ХЕТ» наказом про прийняття на роботу № 239-к/тр від 15 листопада 2024 року також, 15 листопада 2024 року позивачем було подано до відповідного територіального органу ДПС України повідомлення про прийняття ОСОБА_1 за формою, згідно додатку до постанови КМУ від 17.06.2015 року № 413, реєстраційний номер документа № 9347494900, що підтверджується квитанцією № 2 про прийняття документу. Таким чином, на момент проведення фактичної перевірки 30.01.2025 року ОСОБА_1 продовжував, протягом трьох місяців, працювати на посаді продавця у ТОВ «ГРІН ХЕТ» та у відповідача були відсутні будь-які правові підстави складення постанови від 06 березня 2025 року № 933/11/28/РРО/45051521/ДПС/ТД-ФС. Станом на 27.06.2025 року розгляд справи 280/3547/25 триває, підготовче засідання призначено на 19 вересня 2025 року.

Відповідно до п.3 ч.1ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/3610/25 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №280/3547/25, в якій досліджується питання наявності у діях ТОВ «ГРІН ХЕТ» порушення абз. 2 ч. 2 ст. 265 КЗпП України, посилаючись на яке відповідачем було прийнято постанову, законність винесення якої оскаржується позивачем у даній справі.

Керуючись ст.236, 248, 257, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ХЕТ про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/3610/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ХЕТ до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №280/3547/25.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака