Єдиний державний реєстр судових рішень 27.08.2025 Справа № 756/13082/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа пр. № 2-н/756/332/25
ун. № 756/13082/25
27 серпня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Йорданська-1" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1 , відповідно до ст. ст. 322, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 7, 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст. ст. 30, 160, 161, 162, 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь стягувача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Йорданська-1" (місцезнаходження: 04211, місто Київ, вулиця Йорданська, будинок 1; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 42573286) заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг у сумі 4223 (чотири тисячі двісті двадцять три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь стягувача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Йорданська-1" (місцезнаходження: 04211, місто Київ, проспект Йорданська, будинок 1; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 42573286) судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
3. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ набрав законної сили з _____.
6. Судовий наказ видано "____" ______ 20___ року.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя _________ Тарас АНДРЕЙЧУК
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для її повернення розглядається судом не пізніше двох днів після її подання. Суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
За приписами ч. 2 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Також суддя повідомляє, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судове рішення № 129783539, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13082/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: