Вирок № 12978264, 16.12.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 1-1500

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

з участю прокурора Яхієва О.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хмельницького, громадянина України, з освітою неповною-середньою, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.ст.88, 89 КК України,

- ч.1 ст.311 КК України,

встановив:

3 вересня 2010 року, близько 11 години, в 2 підїзді, поблизу будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено у нього із лівої внутрішньої кишені куртки, 10 таблеток білого кольору, що містилися в поліетиленовий пакет та скляну ємкість з сипкою, кристалічною речовиною темного фіолетового кольору, які згідно висновку експерта №1248 від 21 вересня 2010 року містять ефедрин, загальною масою 0,0882 г. та фенобарбітал, загальною масою 0,1072 г, відсотковий вміст ефедрину в таблетках становить 2,87%, фенобарбіталу 3,48% та відносяться до лікарських засобів, з незначним вмістом наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, включених до відповідних таблиць переліку, з яких ці засоби та речовини не можуть бути вилучені легкодоступним способом у кількості, що дає змогу зловживати ними, можуть виключатися із сфери дії деяких заходів контролю за їх обігом. Кристалічна речовина є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю перманганатом калієм, маса якого становить 0,5 г.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що за вищевказаних обставин зберігав при собі прекурсори для виготовлення наркотичного засобу для власного споживання. Виявлені у нього таблетки він придбав у аптеці, що по вул. Заводській, 61.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

На підставі ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони учасниками процесу не оспорюються, винність підсудної у вчиненні злочину окрім її особистих зізнань підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На думку суду, виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_2 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.311 КК України 1 рік обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 310,08 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Вінницькій області, розрахунковий рахунок №31250272210172, МФО 802015, банк ГУДКУ у Вінницькій області, код 24525055, призначення платежу «за хімічну експертизу наркотичних засобів (особливої складності)»).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Д.І. Приступа