Ухвала суду № 129782512, 11.06.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/445/24

Номер провадження 2/556/85/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2025 року с-ще Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої суддіІванків О.В.,

секретаря судового засіданняКньовець Н.П.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт та припинення права на виконання будівельних робіт,-

встановив:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» звернулося до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт та припинення права на виконання будівельних робіт.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 01.03.2024 року за вказаною заявою було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

23.04.2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням сторони відповідача, у зв"язку із зайнятістю його представника в іншій справі.

18.07.2024 року, у строк визначений судом, представником відповідача надано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третіх осіб.

11.12.2024 року представником позивача подана заява про зміну предмету позову, яка прийнята судом ухвалою 12.12.2024 року.

Інших заяв по суті, заяв чи клопотань від учасників провадження не надходило.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги (із відповідними змінами), про що подав письмову заяву.

Представник відповідача заперечила проти позову, підтримала клопотання про залучення третіх осіб, про що подала письмову заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державної інспекції архітектури та містобудування України - надав письмові пояснення по суті позовних вимог, клопотав про розгляд справи у відсутності представника.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Що стосується залучення до участі у справі третіх осіб, то вказане клопотання представника відповідача є обгрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що вирішення спору в даній справі може вплинути на права та інтереси третіх осіб щодо об"єктів нерухомого майна, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення третіх осіб до участі у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3,19,91,189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт та припинення права на виконання будівельних робіт до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (с-ще Володимирець, вул.Вишнева,11, Рівненська обл.) на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Направити третім особам копії позовних заяв та повідомити їх про час і місце розгляду справи.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції, із використанням учасниками справи власних технічних засобів (за наявності такої потреби).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Іванків О.В.