Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/939/25
Провадження № 2/550/454/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,
за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,
учасників справи:
представника позивача адвоката Риндіна Д.І.,
відповідач-1 не з`явився,
представника відповідача-2 адвоката Часника М.І.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду вселищі Чутовецивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до Селянського (фермерського)господарства «Регіон» та Фермерського господарства «Урожайне Чі»
про розірвання договоруоренди землі,повернення земельноїділянки та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою судді від 28.07.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання з викликом сторін, визначено відповідачам строк для подання відзиву.
Згідно зположеннями ч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчомузасіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
11.08.2025 до суду надійшов відзив відповідача Фермерського господарства «Урожайне Чі» на позовну заяву, в якому він проти позову заперечив з викладених у ньому підстав.
Селянське (фермерське) господарство «Регіон» в підготовче судове засідання своїх представників не направило, відзив на позовну заяву суду не подало, будь-яких заяв чи клопотань, зокрема про відкладення підготовчого засідання, не заявило, про місце, час і дату проведення підготовчого засідання у справі повідомлене належним чином.
Таким чином, перешкод для проведення підготовчого засідання у даній справі судом не встановлено.
Жодних заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, від сторін не надійшло.
Судом з`ясовано думку представників сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача адвокат Риндін Д.І. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Представник відповідача Фермерського господарства «Урожайне Чі» адвокат Часник М.І. також просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197 200, 209-211, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області (вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область) на25.09.2025 о 09:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити сторін.
3. В судове засідання викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин
Судове рішення № 129782490, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/939/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: