Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.08.2025Справа № 554/3686/24 Провадження № 2-во/554/108/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описки)
26 серпня 2025 року м. Полтава
Шевченківськийрайонний судмістаПолтави в складі:
Головуючого судді - ТімошенкоН.В.,
за участю секретаря судових засідань Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача Крюкової Марини Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/3686/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.06.2025 року представник позивача Крюкова М.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11.03.2025 року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в якій прохала в 2 абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі по даній справі, зазначити вірну загальну суму заборгованості, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 5587117 про надання споживчого кредиту від 23.02.2022 в розмірі 101304,05 грн., з яких: сума кредиту 19597,00 грн., сума процентів за користування кредитом 81707,05 грн.».
Відповідно до положень ч.1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно вимог ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Частиною 3ст.432ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/3686/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 року позов задоволено.
На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 року видано виконавчі листи 29.05.2025 року по справі № 554/3686/24.
При ухваленні рішення та у виконавчому листі судом зазначено в 2 абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 5587117 про надання споживчого кредиту від 23.02.2022 в розмірі 101707,05 грн., з яких: сума кредиту 19597,00 грн., сума процентів за користування кредитом 81707,05 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 5587117 про надання споживчого кредиту від 23.02.2022 в розмірі 101304,05 грн., з яких: сума кредиту 19597,00 грн., сума процентів за користування кредитом 81707,05 грн.».
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи, що судом при ухваленні 11.03.2025 року у справі № 554/3686/24 рішення та у виконавчому листі № 554/3686/24, виданому Шевченківським районним судом міста Полтави 29.05.2025 року допущені описки, які є механічними, та будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, заява представника позивача підлягає задоволенню, а описки виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Крюкової Марини Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 5587117 про надання споживчого кредиту від 23.02.2022 в розмірі 101304,05 грн., з яких: сума кредиту 19597,00 грн., сума процентів за користування кредитом 81707,05 грн.».
Виправити описку у виконавчому листі № 554/3686/24 виданого 29.05.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави на підставі рішення суду від 11.03.2025 року, а саме зазначити:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 5587117 про надання споживчого кредиту від 23.02.2022 в розмірі 101304,05 грн., з яких: сума кредиту 19597,00 грн., сума процентів за користування кредитом 81707,05 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 129782288, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3686/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: