Ухвала суду № 129782011, 27.08.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2212/25

провадження № 2/527/1043/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

27 серпня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», який подано представником позивача Усенком Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17липня 2025року представникпозивача звернувсядо судуз позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в заяві адресованій суду просив проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, судова повістка про виклик до суду направлялася за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно доп.1ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зпідстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 28.07.2025 зобов`язано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати суду наступну інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 21.03.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 3204484 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *53.

Станом на 27.08.2025 витребувані докази до суду не надходили.

Крім того, як вбачається з позовної заяви представник позивача посилається на те, що 21 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 3204484 в електронному вигляді.

Проте, як вбачається з копії Договору про споживчий кредит № 3204484 від 21 березня 2021 року доданого до позовної заяви, у ньому відсутній електронний підпис ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що представником позивача до позовної заяви додано копію Договору про споживчий кредит № 3204484 від 21 березня 2021 року, у якому відсутній електронний підпис ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал Договору про споживчий кредит № 3204484 від 21 березня 2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що відповідач в судове засідання не з`явилася вперше, у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, повторно викликати учасників справи та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розглядцивільної справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,який поданопредставником позивачаУсенком МихайломІгоровичем до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до 13:00 год 08 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати повторновід АТКБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 21.03.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 3204484 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувати відТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» оригінал Договору про споживчий кредит № 3204484 від 21 березня 2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

Витребувані доказинадати до 08 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір