Рішення № 129779437, 27.08.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.08.2025
Номер справи
728/1900/25
Номер документу
129779437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 728/1900/25

Номер провадження 2-о/728/47/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі Заявниця) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Дмитрівська селищна рада (далі Заінтересована особа), у якій Заявниця просить встановити факт її проживання разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з 1999 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1999 року по 25.03.2020 проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. При цьому, ОСОБА_2 був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 . Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, у тому числі у зв`язку з відсутністю доказів фактичного прийняття нею спадщини.

Згідно з ухвалою суду від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 27.08.2025.

Заявниця, її представник та представник Заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти встановлення факту та письмових пояснень щодо заяви представник Заінтересованої особи до суду не направив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заявниця з 18.05.1980 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02.07.2025 №00052149030, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гайворон Бахмацького району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Згідно з довідкою №03-21/61 від 23.05.2025, виданою Дмитрівською селищною радою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був один зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.8 зворотна сторона).

Виходячи з довідки №03-21/67 від 24.07.2025, виданої Дмитрівською селищною радою, ОСОБА_2 із 1999 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) фактично проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно з положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з положеннями ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а тому п`ятирічний строк необхідно обчислювати і з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 тощо.

Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Удовик Я.В. від 17.07.2025 №268/01-16 та від 29.07.2025 №293/01-16, Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документального підтвердження підстав спадкування, зокрема у зв`язку з реєстрацією за іншою адресою, ніж спадкодавець. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.10, 16).

У судовому засіданні встановлено, що Заявниця не має іншої можливості документально підтвердити факт свого постійного проживання разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з 1999 року до 23.05.2020, але встановлення даного факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням місця проживання вказаних осіб законодавство пов`язує прийняття спадщини Заявницею.

Надані Заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані та узгоджуються між собою. При цьому, спору про право у даному випадку не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Дмитрівськаселищна радаНіжинського районуЧернігівської області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, 16572, смт.Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Незалежності, 18, код ЄДРПОУ 04412395.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 129779437 ?

Документ № 129779437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129779437 ?

Дата ухвалення - 27.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129779437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129779437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129779437, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 129779437, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129779437 відноситься до справи № 728/1900/25

Це рішення відноситься до справи № 728/1900/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129779435
Наступний документ : 129779439