Ухвала суду № 129778724, 11.08.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11982/25

н/п 2/766/11310/25

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

11 серпня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 00015622, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.. Архітектора Городецького, буд.13), держави російська федерація в особі генерального консульства російської федерації в Женеві (1202, Geneve, Rue Schaub, 24) про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

05 серпня 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, у якому просив стягнути з держави російська федерація на користь позивача в рахунок одноразового відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000000,00 грн., стягнути з Держави Україна в рахунок одноразового відшкодування моральної шкоди в розмірі 2,00 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року передана судді Булах Є.М. 06.08.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Як вже зазначалося позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Міністерства юстиції України зазначено: 01001, м. Київ, вул.. Архітектора Городецького, буд.13, що за місцем розташування не віднесено до територіальної підсудності Херсонського міського суду Херсонської області.

Інший відповідач взагалі не має на території України юридичної адреси.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови, до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються в за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позивач, звертаючись до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до відповідачів не зазначає підстав звернення із даним позовом до Херсонського міського суду Херсонської області.

Як встановлено з інформації з ЄДР Міністерства юстиції України знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул.. Архітектора Городецького, буд.13, що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, інший же з відповідачів має місцезнаходження за адресою зазначеною позивачем: 1202, Geneve, Rue Schaub, 24, що також не віднесено за територіальністю до місця розташування Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області, то з урахуванням приписів п. 15 ст. 28 ЦПК України, її необхідно передати за належністю до Печерського районного суду міста Києва, за місцезнаходженням одного із відповідачів.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст.31 ЦПК України).

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.4,28,30-32,186 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (РНОКПП: відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 00015622, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.. Архітектора Городецького, буд.13), держави російська федерація в особі генерального консульства російської федерації в Женеві (1202, Geneve, Rue Schaub, 24) про відшкодування моральної шкоди - передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.15).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ч. 3 ст.31 ЦПК України на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.15).

Ухвала складена 11.08.2025 року.

СуддяЄ. М. Булах