Постанова № 129777609, 27.08.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4199/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" серпня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областіДробинський О.Е.,

з участю секретарясудового засідання Пономарьової Л.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкуУкраїни,не працює,зареєстрована тамешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.173КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2025 року о 21 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 за адресою:Миколаївська область,місто Вознесенськ,вулиця Кольчакабіля магазину"Алекс",перебуваючи зявними ознакамиалкогольного сп`яніння,неадекватно себеповодила,незензурно лаяласьна перехожих,чим порушилагромадський порядокта спокійгромадян тавчинила адміністративнеправопорушення, передбаченест.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопрушення визнала повністю.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №720532 від 08 серпня 2025 року, рапортом поліцейського та всіма матеріалами адміністративної справи в сукупності.

Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про її особу, та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.

На підставівикладеного,керуючись ст.173КУпАП,ст.ст.283-285КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 /трьох/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі51/п`ятдесятоднієї/гривні вдохід держави/рахунок:UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е.Дробинський