Ухвала суду № 129775692, 27.08.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/329/25

провадження №2/624/232/25

УХВАЛА

про зменшення позовних вимог

селище Кегичівка 27 серпня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді Куст Н.М.,

т.в.о. секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

справа №624/329/25,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

позовні вимоги: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

АТ КБ «Приватбанк», в особі представника Кіріченка В.М. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 03 січня 2020 року у розмірі 40990,21 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судувід 10квітня 2025рокуприйнято до розгляду та відкрити провадження у справі та призначено судове засідання.

17 серпня 2025 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М., через електронний суд, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 січня 2020 року у розмірі 11823,08 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

За змістом ч. 1 та ч. 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а заява про зменшення розміру позовних вимог подана представником позивача до початку першого судового засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши відповідачу строк для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Згідно з ч. 3ст. 213 ЦПК Україниу судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі наведеного та керуючись ст.13,49,213,247,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийнятизаяву про зменшення розміру позовних вимогу цивільній справі за позовомакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзивуна уточнені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду,копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для наданнявідповіді на відзив до судута відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачузаперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 08 год 30 хв 13 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст