Ухвала суду № 129775558, 21.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6802/25

Провадження № 2-с/127/237/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від13березня 2025рокупо цивільній справі №127/6802/25,

ВСТАНОВИВ:

13березня 2025рокуВінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/6802/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги за період з травня 2023 року по листопад 2024 року у розмірі 11377,33 грн, втрат від інфляції у розмірі 1058,11 грн, 3% річних у розмірі 339,96 грн з травня 2023 року по листопад 2024 року та судового збору у розмірі 302,80 грн.

19.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивована тим, що 28.06.2023 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , опломбовано вентель гарячого водопостачання. Заявник вказує, що послугами гарячого водопостачання з того періоду не користується, тому вважає, що відсутні підстави для нарахування оплати за такі послуги.

Отже, заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості, а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи конверт поштового відправлення з копією судового наказу №127/6802/25 від 13березня 2025рокунаправлявся наадресу боржника,але нимне бувотриманий таповернувся досуду неврученим30квітня 2025з відміткою«за закінченнямтерміну зберігання».Водночас якслідує ізматеріалів справикопію судового наказу отримано боржником ОСОБА_1 11 серпня 2025 року. При цьому, 19 серпня 2025 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2012 року №14 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 13березня 2025рокупо цивільній справі №127/6802/25 задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий 13березня 2025рокуВінницькимміським судомВінницької області всправі №127/6802/25за заявоюКомунального підприємстваВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго»про стягненняв порядкунаказного провадженнязОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги за період з травня 2023 року по листопад 2024 року у розмірі 11377,33 грн, втрат від інфляції у розмірі 1058,11 грн, 3% річних у розмірі 339,96 грн з травня 2023 року по листопад 2024 року та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна