Постанова № 129775152, 13.08.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4945/25

3/405/1445/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ЯМТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року о 10:05 год. керівник ТОВ «ЯМТ» ОСОБА_1 у аптечному пункті № 3 аптеки № 1 за адресою: м. Кропивницький, вул. Ялтинська, 1, порушила порядок проведення розрахункових операцій, а саме здійснювала продаж необлікованого товару на суму 3850 грн., чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 11.08.2025 року подала до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення визнала, просить розгляд справи провести без її участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частина першастатті 155-1КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно доп.12ст.3Закону України«Про застосуванняреєстраторів розрахунковихоперацій усфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг»суб`єкти господарювання,які здійснюютьрозрахункові операціїв готівковійта/абов безготівковійформі (іззастосуванням електроннихплатіжних засобів,платіжних чеків,жетонів тощо)при продажутоварів (наданніпослуг)у сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг,а такожоперації зприймання готівкидля подальшогоїї переказузобов`язані вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку. При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 002430 від 30.07.2025 року;

-наказом ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.07.2025 року № 1220-п та направленнями на перевірку № 2489, 2490 від 29.07.2025 року на підставі яких було проведено фактичну перевірку ТОВ «ЯМТ» (м. Кропивницький, вул. Ялтинська, 1, аптечний пункт № 3 аптеки № 1);

-актом фактичної перевірки ГУ ДПС у Кіровоградській області від 05.08.2025 року № 12566/11/28/РРО/22224125, в ході якої встановлено порушення керівником ТОВ «ЯМТ» п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме реалізацію необлікованого товару на суму 3850 грн., оскільки в ході перевірки ТОВ «ЯМТ» не надано документів, що підтверджують походження відповідного товару. Перевірка проводилася з 10:05 год. 30.07.2025 року по 11:00 год. 05.08.2025 року;

-актом проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 30.07.2025 року, згідно якого 30.07.2025 року перед початком фактичної перевірки аптечного пункту № 3 аптеки № 1 за адресою: м. Кропивницький, вул. Театральна, 31, ТОВ «ЯМТ», посадовими особами контролюючого органу проведено контрольну розрахункову операцію, в ході якої працівник ТОВ «ЯМТ» ОСОБА_2 здійснила розрахункову операцію без використання РРО за лікарський засіб Бонабласт вартістю 3850 грн. про що розрахунковий документ (фіскальний чек) не видано;

-Х-звітом за 30.07.2025 року;

-описом готівкових коштів, що містяться на місці проведення розрахунків;

-вибірковим описом товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться в реалізації в аптечному пункту № 3 аптеки № 1 за адресою: м. Кропивницький, вул. Театральна, 31, ТОВ «ЯМТ», а саме 17 найменувань побутової техніки на загальну суму 20196,45 грн.;

-запитом працівників контролюючого органу від 30.07.2025 року б/н про надання первинних документів на товар, який перебуває в реалізації в аптеці, який був отриманий директором ТОВ «ЯМТ» ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2025 року.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі увизначеномузаконом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2ст. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка являється фізичною особою підприємцем, тобто посадовою особою, до обов`язків якої входить додержання правил торгівлі, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян та відповідно до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,155-1,283,284,287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Штраф вноситьсядо установибанку України за наступними реквізитами: рахунок № UA368999980313040106000011567; отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/ 21081100; код одержувача (ЄДРПОУ) - 37918230; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО банку - 899998; призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (Подільський районний суд міста Кропивницького, ПІБ порушника, серія, номер та дата протоколу).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,установленийч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави (ПІБ порушника, номер справи, Подільський районний суд міста Кропивницького).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Владислав Вікторович Драний