Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1800/25
Провадження №3/930/672/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2025 року місто Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ст. інспектора СЮП ВВГ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, пенсіонерка, паспорт НОМЕР_1 виданий Немирівським РВ ГУМВС України у Вінницькій області 08 жовтня 2009 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ухилилася від передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню належних умов проживання та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.06.2025 року о 18:00 год., в с. Грабовець по вулиці Незалежності керував мопедом марки «YAMAHA JOG» без посвідчення водія та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ DAEWOO Т13110» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на зустріч, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Отже, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 184 КУпАП.
До цих висновків суд приходить з наступних підстав.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить її суворо не карати.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАПзнайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 669139 від 29.07.2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1ст. 152 Сімейного кодексу Україниправо дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до положеньст. 155 Сімейного кодексу Україниухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3ст. 184 КУпАПкваліфіковані правильно, оскільки її син ОСОБА_2 , будучи неповнолітнім, а саме у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, учинив правопорушення, а саме, керував мопедом без посвідчення водія та допустив зіткнення з автомобілем.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що згідно зістатей 34- 35 КУпАПпом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, наявності обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставіст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись статтями9,33,40-1,184,221,276,277,283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАПта призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувачДержавна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 129775005, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: