Ухвала суду № 129774997, 27.08.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/921/25

Провадження № 1-кп/386/77/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув селищіГолованівськ,в режимівідеоконференції, обвинувальнийакт укримінальному провадженнідані проякі внесенідо ЄРДР№12022120000000932 від 09.11.2022, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, одружена, утриманців не має, стан здоровя задовільний, працююча заступником директора ПП «СЕВ-СЕРВІС 2000», зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , раніш не судима: обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні дані про яке внесені до ЄРДР №12022120000000932 від 09.11.2022за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

Суд відповідно до приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України, призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчомусудовому засіданніпрокурор висловивдумку проможливість призначеннясудового розглядупо кримінальномупровадженню заобвинувальним актомвідносноОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Обвинувачена таїїзахисникне заперечили щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Представник потерпілої особи до суду не зявився, про час та місце повідомлений належним чином.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинучаченої.

У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.

Згідно ст.314-1КПК України , з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Суд,заслухавши прокурора,обвинувачену її захисника,ознайомившись зобвинувальним актом,доданими донього реєстромматеріалів досудовогорозслідування тарозпискою обвинуваченої про тримання даних документів вважає,що підставдля прийняттярішень впорядку,передбаченому п.1-4ч.4ст.314КПК Українищодо поверненняобвинувального актапрокурору невстановлено,тому кримінальнепровадження відносноОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовомузасіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченої її захисника та представника потерпілого.

Надати досудову доповідь уповноваженому з питань пробації.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні,дані проякі внесенідо ЄРДР№12022120000000932 від 09.11.2022,за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.191,ч.1ст.366КК України призначити до судового розгляду на 14год.00хв.26вересня 2025 року.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати: прокурора,обвинувачену їїзахисника тапредставника потерпілого.

Зобов`язати представника Придніпровського районного відділу м. Черкас, Державної установи «Центр пробації», юридична адреса уповноваженого органу з питань пробації (адреса для листування) 18010, м. Черкаси, вул. Гоголя, 337,Електронна адреса chs3@probation.gov.ua, скластита податидо Голованівськогорайонному судудо 25.09.2025 досудовудоповідь щодообвинуваченоїОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати начальнику Придніпровського районного відділу м. Черкас, Державної установи «Центр пробації», юридична адреса уповноваженого органу з питань пробації (адреса для листування) 18010, м. Черкаси, вул. Гоголя, 337, Електронна адреса chs3@probation.gov.ua, для виконання в частині складання досудової доповіді.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1