Ухвала суду № 129774417, 27.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4363/25

Провадження № 2/191/2086/25

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з відповіді №1705794 від 27.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Постановою Верховної Ради України від 19.09.2024 року № 3984-ІХ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» у Дніпропетровській області було перейменовано місто Новомосковськ Новомосковського району на місто Самар, а Новомосковський район на Самарівський район.

Оскільки, смт. Гвардійське входить до складу Черкаської селищної територіальної громади, то розгляд даної позовної заяви відноситься до юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, є підстави для передачі її на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-Б.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/4363/25, провадження №2/191/2086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-Б.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О.І. Окладнікова