Рішення № 129774386, 27.08.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1250/25

Провадження № 2/206/1185/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27.08.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря с/з Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року представник позивача звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ОСОБА_1 є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 . Споживач електроенергії ОСОБА_1 в точці продажу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем універсальної послуги з 01.01.2019 року та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом вчинення дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електричної енергії, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору та частковою оплатою спожитої електричної енергії. За адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Позивач належним чином не виконував свої обов`язки споживача в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ним електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію з 18.08.2020 по 25.01.2022, по приладу обліку спожито 31763 кВтг на загальну суму 47514,18 грн. У період з 18.08.2020 по 25.01.2022 споживачем сплачено 00 грн. 00 коп. Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 47514,18 грн. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 47514,18 грн. за період з 18.08.2020 по 25.01.2022 та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

12.05.2025 ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.38).

13.05.2025 через «Електронний суд» від представника позивачаТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»надійшла заява проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення (а.с.39-40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положенняст.280 ЦПК Українита розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Судом встановлено, що споживач електроенергії ОСОБА_1 в точці продажу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем універсальної послуги та приєдналася до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору та оплатою частини боргу.

За адресою споживання електричної енергії: АДРЕСА_1 , присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z9740460962828 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно відповідач є співвласником будинку АДРЕСА_1 (а.с.25).

Позивач належним чином не виконував свої зобов`язання за договором за в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ним електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

З розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, вбачається, що з 18.08.2020 по 25.01.2022, по приладу обліку спожито 31763 кВтг електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 47514,18 грн., проте відповідачем ОСОБА_1 вказана заборгованість, не сплачена.

В силу ч.1ст.14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Як зазначено в ч.1ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідноіз ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як зазначено вст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ч.ч.1, 5ст.633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона-підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля,перевезення транспортом загального користування,послуги зв`язку,медичне,готельне,банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

За змістом ч.1ст.634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно дрст.67Житлового Кодексу Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Споживачі відповідно до ч.1ст.68 Житлового Кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України №572 від 08.09.1992 (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановою Кабінету міністрів України №45 від 24.01.2006та№ 5 від 14.01.2009), зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Незаконними діями відповідача заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зіст.15ЦК України охороняються законом і позивач обґрунтовано у відповідності зіст.16ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_1 у належній формі приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова» (для побутових споживачів Дніпропетровської області), оскільки продовжував споживати електричну енергію, письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суд приходить до висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період 18.08.2020 по 25.01.2022, оскільки відповідач не виконав прийняті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню у розмірі 47514,18 грн.

Згідно п.1 ч.2ст.141ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача з відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст.14, 205, 207, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625-629, 634, 639, 641, 642 Цивільного кодексу України,ст.ст.5-13,34,76-81,89,141,164,258,259,263-265,268,272-279,280-284 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 42082379, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4Д) суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 18.08.2020 по 25.01.2022 у розмірі 47514 грн. 18 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.В. Поштаренко