Ухвала суду № 129774041, 26.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5884/25

Провадження № 2/0203/2500/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Ющенко Андрій Вікторович, про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року на підставі ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України було вирішено передати справу за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Проте, в абзаці дев`ятому мотивувальної частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали було допущено описку та зазначено про передачу за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Донецької області, замість вірної назви суду Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи вказані обставини, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Центрального районного суду від 22 серпня 2025 року у цивільній справі №203/5884/25, провадження №2/0203/2500/2025, вважаючи в абзаці дев`ятому мотивувальної частині та абзаці першому резолютивної частини ухвали правильним про передачу справи за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, замість помилково зазнач еного Павлоградського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та можебути оскарженняучасниками справишляхом подачіапеляційної скаргидо Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак