Рішення № 129774005, 27.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6433/25

Провадження № 2/202/3790/2025

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2025 року представник позивачів, адвокат Кравчук М.О., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з цим позовом до відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.06.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування позову представником позивачів зазначено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.05.1994 року Житлово-комунальним відділом Авдіївськаого коксохімзавода на підставі рішення від 20.03.1994 року №329, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної спільної власності є власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на вказану квартиру зареєстроване Бюро технічної інвентаризації м.Донецька 4.04.1994 року та записане в реєстрову книгу за реєстровим №4983.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 21.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

1.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради Левчук І.В. №78718181 від 5.05.2025 року відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно у зв`язку із неможливістю отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 1.01.2013 року на об`єкт нерухомого майна.

Місто Авдіївка знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим неможливо отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 1.01.2013 року на будь-який об`єкт нерухомого майна, розташованого у місті Авдіївка.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року №376, м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій, а місто Донецьк, яке входить до Донецького району Донецької області, віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Таким чином, позивачі позбавлені можливості зареєструвати свої права власності на спірне майно.

З урахуванням наведеного, представник позивачів просив визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,60 кв.м., житловою площею 28,90 кв.м.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в котрих просили провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася. Через систему «Електронний суд» подала заяву, в котрій просила провести розгляд справи без участі представника Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, дослідивши оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.05.1994 року Житлово-комунальним відділом Авдіївськаого коксохімзавода на підставі рішення від 20.03.1994 року №329, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної спільної власності є власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На правовстановлюючому документі, свідоцтві про право власності на житло від 20.05.1994 року, зроблений реєстраційний напис про те, що квартира зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в реєстрову книгу за реєстровим №4983 від 4.04.1994 року.

Відповідно до рішення міського голови Авдіївської міської ради від 08.01.2024 року №8 «Про перейменування вулиць та провулків в Авдіївській міській територіальній громаді», вулицю Гагаріна перейменовано на вулицю Дмитра «Да Вінчі» Коцюбайла.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 24.04.2025 року №78563368 відмовлено в проведенні реєстраційних дій з огляду на те, що згідно відповіді Авдіївської МВА Покровського району Донецької області №1195/01-26 від 05.05.2025 року, до квітня 2014 року архівні справи на паперових носіях щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих у м.Авдіївка, зберігались в БТІ м.Ясинувата Донецької області. Відповідно до розпорядження КМУ №1085-р від 07.11.2014 року у м.Ясинувата органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, зазначений населений пункт відноситься до тимчасово окупованих територій України. Тому неможливо отримати відповіді від БТІ інформацію про зареєстровані до 01.01.2013 року права на будь-який об`єкт нерухомого майна у м.Авдіївка, в тому числі й на спірну квартиру.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату подання цього позову триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року №376, м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій, а місто Донецьк, яке входить до Донецького району Донецької області, віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Наведені обставини унеможливлюють зареєструвати право власності на вказану квартиру в єдиній державній інформаційній системі з відомостями про право на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти/суб`єкти цих прав, затвердженій в Україні з 01.01.2013 року, у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно дост. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною першоюстатті 321 ЦК Українивизначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписівстатті 392 ЦК Українислідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, передумовою для застосуванняст. 392 ЦК Україниє відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачем у позові про визнання права власності є особа, яка вже є власником.

Стаття 392 ЦК України не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК Українипередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи звищевикладеного, встановивши, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1994 року, виданого Житлово-комунальним відділом Авдіївськаого коксохімзавода на підставі рішення від 20.03.1994 року №329, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направі приватноїспільної власностіє власникамиквартири,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачами було доведено їх право власності на вказану квартиру.

Керуючись ст. ст.4,5,12,81,141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право спільної сумісноївласності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.