Постанова № 129773729, 27.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9775/25

3/212/2367/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України; яка притягалася до адміністративної відповідальності 02.04.2025 за ч. 4 ст. 156 КУпАП; яка ніде не працює; зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

09.08.2025 приблизно о 12-40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 в торгівельному кіоску «ТЮТЮНОК», здійснювала торгівлю тютюновими виробами у кількості 52 пачки, а саме цигарками без марок акцизного податку, чим порушила ст. 15 ЗУ №491/95-ВР від 1912.01 та вчинила правопорушення за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявністьу їїдіях складуправопорушення,передбаченого ч.4ст.156КУпАП,що підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннявід 09.08.2025(а.с.2),довідкою (а.с.3),рапортом (а.с.4),письмовими поясненнями(а.с.5),фото правопорушення(а.с.7,8,9),квитанцією проотримання назберігання речовихдоказів,вилучених (отриманих)стороною обвинуваченняпід часздійснення адміністративного правопорушення№ ВАД 864387 (а.с.10), копіює постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП (а.с.11).

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 10 ч.1 статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» визначено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів з рук.

Відповідно до частини 4статті 156 КУпАП, дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення - тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Частиною 2 ст.33 КУпАПпередбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі вилучених в ході проведення огляду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.24, 27,33,40-1, ч.1 ст.156, ст. ст.251,252,268,280,283-285 КУпАП, ч.2ст.4Закону України «Про судовий збір», суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягненняу вигляді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає13600 грн. на користь держави із конфіскацією предмету торгівлі52 пачок цигарок, що перебуває на зберіганні згідно квитанції № ВАД 864387.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру сумі605,60грн.на користь держави. (Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ______(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору ).

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ