Ухвала суду № 129772616, 20.08.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2025 Справа № 914/1110/25

За позовом: Фермерського господарства «Перлина Нова», с.Стоянів, Радехівського р-ну,

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с.Сабанівка, Червоноградського р-ну,

про: стягнення заборгованості 8 887 124 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники:

Від позивача: Я.Косендюк представник,

Від відповідача: І.Корольов представник (відеоконференцзвязок).

18.08.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Трейд 2019» про заміну сторони позивача у справі №914/1110/25. У судовому засіданні 18.08.2025 оголошено перерву до 20.08.2025 для ознайомлення представника ФГ «Перлина Нова» з такою заявою.

Представник позивача у судове засідання 20.08.2025 з`явився, подав заперечення (вх.№21718/25 від 19.08.2025) з таких міркувань:

- відсутні докази надіслання такої заяви позивачу, що є підставою для повернення її заявнику без розгляду;

-жодних договорів між ТОВ «Гранд Трейд 2019» та ФГ «Перлина Нова» не підписувалося, головою фермерського господарства не підписувався, відтиск печатки відрізняється від оригінальної печатки позивача,

-заявник перебуває на стадії припинення, тож нелогічно укладати з такою юридичною особою будь-які договори,

- враховуючи факт перебування заявника на стадії припинення, то такого роду договори та заява про заміну правонаступника мала б підписуватися коловою комісії з припинення юридичної особи, а отже, заява підписана неповноважною особою,

- не існує жодних доказів на підтвердження будь-яких дій позивача, спрямованих на підписання подібного договору і на його виконання.

Представник відповідача в режимі відеоконференції 20.08.2025 підтримав клопотання ТОВ «ТОВ «Гранд Трейд 2019», просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши клопотання ТОВ «Гранд Трейд 2019», суд відмовляє у його задоволенні з таких міркувань.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

По-перше, сторона договору відступлення права вимоги від 30.07.2025 ФГ «Перлина Нова» заперечує проти такої процесуального заміни.

По-друге, суд бере до уваги аргументи позивача на заперечення щодо заміни позивача у цій справі.

Щодо відсутності доказів надіслання позивачу, то варто зазначити, що заява від 18.08.2025 вх.№3430/25 надійшла через систему «Електронний суд», що означає автоматичне отримання всіма учасниками процесу цього документа.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Трейд 2019» про заміну сторони позивача у справі №914/1110/25.

2. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повна ухвала складена та підписана 25.08.2025.

Суддя Козак І.Б.