Ухвала суду № 129772198, 27.08.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/187/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2025 Справа № 908/2231/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЗОР" про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції та заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЗОР" (електронна пошта: tov_tenzor@ukr.net; юридична адреса: Південне Шосе, буд. 57, офіс 36, м. Запоріжжя, 69032; адреса для листування: вул. Амосова, буд. 11-А, кв. 16, м. Харків, 61171; код ЄДРПОУ 30956420)

До відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код ВП 19355964)

про стягнення 1 267 325,66 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 21.08.2025 про затвердження звіту щодо виконання судового рішення до розгляду та судове засідання призначено на 02.09.2025 об 10 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС 26.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЗОР" надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції та 27.08.2025 від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказані клопотання та заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості у Господарського суду Запорізької області забезпечити проведення судових засідань по справі №908/2231/23 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе вказані клопотання та заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЗОР" про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції та заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 02.09.2025 об 10 год. 45 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков