Ухвала суду № 129771927, 26.08.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3860/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "КАРПАТИ", м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення 1 658 622,66 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Піщенков К.К., ордер АЕ № 1405825 від 15.07.2025

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "КАРПАТИ" на свою користь заборгованість у розмірі 1 658 622,66 грн., з яких 1 489 920,00 сума основного боргу, 138 212,78 інфляційне збільшення, 30 489,88 3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем договору №46/21обр від 17.11.2021 про надання послуг в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.07.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.07.2025, господарським судом оголошено перерву до 13.08.2025.

08.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "КАРПАТИ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "КАРПАТИ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволені позову.У разі не врахування наданих доводів у даному відзиві - заявляє клопотання про зменшення розміру нарахованих 3% річних, інфляційного збільшення, штрафних санкцій (штраф, пеня) на 90%.

12.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд поновити строк для подання додаткових доказів, залучити відповідні докази до матеріалів справи та врахувати їх під час розгляду справи і винесення рішення та задовольнити позов в повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2025, господарським судом оголошено перерву до 26.08.2025.

26.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "КАРПАТИ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні. яке відбулося 26.08.2025, представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання, посилаючись на те, що сторонами надані усі докази, до клопотання не надані докази на його підтвердження (не надані докази перебування на лікарняному), щодо укладення мирової угоди зазначив, що позивачем надано пропозицію, однак відповідач не надав відповіді на пропозицію, укладення мирової угоди можливо і під час розгляду справи по суті.

У судове засідання 26.08.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 24.09.2025 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 24.09.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова