Ухвала суду № 129771261, 27.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/23365/25

2-з/760/248/25

У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення доказів

27.08.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулик Олега Ігоровича про забезпечення доказів до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ»,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулик Олега Ігоровича про забезпечення доказів до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ».

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 стало відомо про своє звільнення з посади директора Товариства, яке він вважає порушенням своїх прав, а тому оскаржуватиме звільнення та проситиме поновити його на цій посаді. Представником ОСОБА_1 адвокатом Куликом О.І. двічі і на дві різні адреси направлялись адвокатські запити до ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ» про витребування інформації та документів, необхідних для подання позову. Однак, незважаючи на отримання адвокатського запиту представником за довіреністю, жодна відповідь на запит не надійшла. Тому, представник позивача просить суд вжити заходи із забезпечення доказів та витребувати від Товариства наступну інформацію та документи: інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо обставин звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ», зокрема: наказ про звільнення, протокол (рішення) учасника(ів) цього Товариства, яким прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади директора. Інформацію щодо проведення службових розслідувань за фактом звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ» та належним чином засвідчені копії відповідних матеріалів службового розслідування, у разі його проведення. Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 N? 100; Належним чином засвідчену копію чинної на момент звільнення

ОСОБА_1 редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА

БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ».

За змістом ч. ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Так судом встановлено, що 08.07.2025 адвокат Кулик О.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 направив на адресу ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ» адвокатський запит стосовно отримання інформації та документів, пов?язаних із звільненням ОСОБА_1 із посади директора Товариства.

08.08.2025 адвокатський запит було направлено повторно.

Направлені на адресу відповідача адвокатські запити відповідають вимогам ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Факт направлення адвокатських запитів на адресу відповідача підтверджується поданими до суду описами вкладення у цінні листи та квитанціями Укрпошти.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Таким чином, оскільки на направлені адвокатські запити відповідач відповіді не надав, із врахуванням приписів ст. ст. 17, 116 ЦПК України суд доходить до висновку, що у сторони позивача виникли складнощі у поданні вказаних доказів до суду, у зв`язку із чим суд задовольняє подану заяву про забезпечення доказів.

Керуючись приписами ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулик Олега Ігоровича про забезпечення доказів до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ», - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ» (код ЄДРПОУ 39547773, адреса: 03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, буд. 11, кв. 33) інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо обставин звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ», а саме:

-Наказ про звільнення,

-Протокол (рішення) учасника(ів) цього Товариства, яким прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади директора;

-Інформацію щодо проведення службових розслідувань за фактом звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ» та належним чином засвідчені копії відповідних матеріалів службового розслідування, у разі його проведення;

-Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;

-Належним чином засвідчену копію чинної на момент звільнення

ОСОБА_1 редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА

БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ».

Копію ухвали направити для виконання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА БІОХІМІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ» (код ЄДРПОУ 39547773, адреса: 03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, буд. 11, кв. 33).

Докази надати за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.08.2025.

Суддя К.С. Застрожнікова