Ухвала суду № 129769377, 27.08.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/84/2025

Справа № 537/3220/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.08.2025 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/3220/25 від 09.07.2025,

УСТАНОВИВ:

1.26.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 09.07.2025 у справі № 537/3220/25, провадження № 2-н/537/1552/2025 про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 листопада 2022 року по 31 березня 2025 року у розмірі 18 867 грн 31 коп., інфляційні втрати в розмірі 496 грн 10 коп., 3% річних у розмірі 106 грн 03 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

2. ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що подані стягувачем претензії не відповідають дійсності та не містять повних відомостей про оплату нею отриманих послуг; заявник не погоджується із розміром нарахованої заборгованості та вважає, що існує спір про право, вирішення питання про стягнення заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, так як наявний спір щодо фактичного розміру заборгованості по отриманих послугах і тому вирішення вказаного спору підлягає в порядку розгляду цивільного позову з наданням сторонами наявних доказів.

3. Заявник зазначила, що судовий наказ вона отримала засобами поштового зв`язку та з його текстом вона ознайомилася 12.08.2025, що свідчить про дотримання нею строків, передбачених статтею 170Цивільного процесуальногокодексу України (надалі за текстом ЦПК України) та підтверджується матеріалами справи № 537/3220/25.

4. Докази отримання боржником копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу наявні у справі.

5. Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

6. З`ясувавши всі обставини справи, суддя дійшов висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання житлово-комунальних послуг та їх фактичного отримання споживачем, який повинен вирішуватись в порядку спрощеного провадження, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Керуючисьстаттею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ № 537/3220/25, провадження № 2-н/537/1552/2025, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука 09.07.2025 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 листопада 2022 року по 31 березня 2025 року у розмірі 18 867 грн 31 коп., інфляційні втрати в розмірі 496 грн 10 коп., 3% річних у розмірі 106 грн 03 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

3.Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ