Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/2158/25
Провадження №2/390/1128/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про винання права власності власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про винання права власності власності в порядку спадкування.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.177 ЦПК України, а тому, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Згідно ст.177 ч.4 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що судовий збірсплачується фізичною особою за поданняпозовної заявимайнового характеруу розмірі1відсоток цінипозову,але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 176 ч.1 п.2 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
У позовній заяві позивач просить визнати право власності на житловий будинок вимога майнового характеру.
Матеріали позовної заяви не містять квитанції про сплату судового збору. З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 19.08.2025 року, де об`єктом оцінки є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оціночка вартість об`єкта оцінки 57713,44грн. Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у сумі 1211,20грн. Будь-які документи про звільнення позивача від сплати судового збору матеріали позову не містять.
Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.
Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про винання права власності власності в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме подати до суду документ про сплату судового збору у розмірі1211,20грн. за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; рахунок отримувача UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір" або документи про звільнення позивача від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам із всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 129769163, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2158/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: