Ухвала суду № 129768520, 27.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5933/25

Провадження № 2/0203/2520/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

27 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/2520/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»,

ВСТАНОВИВ:

25серпня 2025року позивач вперше через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором в розмірі 20992,30 грн., що утворилася за відповідачем внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 26 серпня 2025 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, за даними відповіді № 1705786, отриманої на запит судді 27 серпня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача за посиланням ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судом не встановлено, натомість з позовної зави вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Маріуполя розташовано в Центральному районі та за територіальною юрисдикцією відноситься до Центрального районного суду міста Маріуполя (назва до перейменування суду Жовтневий районний суд міста Маріуполя).

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 06 березня 2022 року № 1/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ наЖовтневий районнийсуд м.Дніпропетровська (наразі назва суду Соборний районний суд міста Дніпра).

Відповідно довимог п.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра.

Таким чином, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати запідсудністю на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко