Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
26 серпня 2025 року Справа №370/1295/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
в с т а н о в и в :
09.05.2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природній газ за адресою споживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно довимог ч.1ст.27ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно довимог ч.8ст.28ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 187 ЦПК України, у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 05-01-1830/25-5227/25 від 19.05.2025 року Виконавчого комітету Рівненської міської ради встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Рівненського міського суду Рівненської області.
Згідно відповіді № 05-01-3101/25-8116/25 від 08.08.2025 року Виконавчого комітету Рівненської міської ради встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Рівненського міського суду Рівненської області.
У позовній заяві адресою споживання за якою пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ вказано: АДРЕСА_1 , що також за територіальною підсудністю відноситься до Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідно довимог ч.9ст.187ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Макарівському районному суду Київської області, у зв`язку з чим її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу 370/1295/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ передати на розгляд за підсудністю до Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті(адреса: вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028).
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька
Судове рішення № 129767870, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1295/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: