Ухвала суду № 129767629, 27.08.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/897/25

У Х В А Л А

27серпня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року через систему «Електронний суд» товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 28 січня 2025 року міжпозивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №25.01.2025-100001914, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 8000,00 грн строком на 140 днів. За користування кредитом погодили фіксовану незмінну процентну ставку в розмірі 1% за один день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21163,62 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 8000 грн, заборгованості по процентах 8960 грн, комісії 283,62 грн та неустойки 3920 грн.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2025 року зазначенапозовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз`яснено спосіб їх усунення.

19 серпня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано доказ направлення відповідачу копії позовної заяви, платіжну інструкцію, яка підтверджує сплату судового збору, та картка субконто контрагенти. Детального розрахунку по кредитному договору не надано та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не заявлялось.

Враховуючи вищевикладенесуддя приходитьдо висновку,що протягомвстановленого судомстроку,ТОВ «Споживчийцентр» недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз`яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2025 року спосіб не усунуло.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» вважати неподаною іповернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук