Ухвала суду № 129767542, 27.08.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/14980/24

2/296/971/25

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень у короткий текст рішення у справі № 296/14980/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира 21.04.2025р. ухвалено рішення, яким позовну позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 630619818 від 13.04.2017р. у розмірі 34595,26 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 31740,66 грн.; інфляційні збитки - 2118,92 грн.; нараховані 3% річних 735,68 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 630775540 від 31.10.2017р. у розмірі 38463,25 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 30093,32 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3086,83 грн.; штраф- 3345,04грн. ; інфляційні збитки - 1596,73 грн.; нараховані 3% річних - 341,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12800,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Проте при виготовленні короткого тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме 3 абзац помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 630775540 від 31.10.2017р. у розмірі 35118,21 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 30093,32 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3086,83 грн.; інфляційні збитки - 1596,73 грн.; нараховані 3% річних - 341,33 грн.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 630775540 від 31.10.2017р. у розмірі 38463,25 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 30093,32 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3086,83 грн.; штраф- 3345,04грн.; інфляційні збитки - 1596,73 грн.; нараховані 3% річних - 341,33 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені рішення у справі № 296/14980/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти 3 абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 630775540 від 31.10.2017р. у розмірі 38463,25 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 30093,32 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3086,83 грн.; штраф- 3345,04грн. ; інфляційні збитки - 1596,73 грн.; нараховані 3% річних - 341,33 грн.».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2025р. року у справі №296/14980/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак