Рішення № 129767169, 27.08.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1370/25

Номер провадження 2/585/638/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/1370/25, провадження № 2/585/638/25

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна,

розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Представник позивача: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, посвідченої старостою Смілівського старостинського округу Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області 17 березня 2025 року, зареєстрованої в Реєстрі за № 4-12.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2024 року, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 023250 від 26.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1334 земельну ділянку площею 2,966 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924188800:01:002:0001, розташовану на території Смілівського старостинського округу Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області.

З 1974 року по 15.03.2024 року вона фактично проживала за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_4 , та вели з ним спільне господарство.

Відповідно ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно Довідки Хмелівської сільської ради, яка видається для органів нотаріату у зв`язку з оформленням спадкових прав №232 від 22.08.2024 року, згідно погосподарських книг за 1974-2024 роки Смілівської сільської ради та Смілівського старостинського округу Хмелівської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав однією сім`єю із співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1974 року і до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели спільне господарство.

Отже, вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги і відповідно до ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України вважаюся такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак, на її звернення приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. надано роз`яснення, про те, що свідоцтво про право на спадщину видати не має можливості, у зв`язку з відсутністю у неї підтверджуючої інформації про те, що вона є спадкоємицею після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно їй для настання юридичного наслідку - оформлення спадкових прав.

Тому просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

16 квітня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.21).

15 травня 2025 року ухвалою суду замінено відповідача Хмелівську сільську раду Роменського району Сумської області на ОСОБА_2 (а.с.52).

03 червня 2025 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.63).

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.70). Крім того, відповідач про розгляд справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.77).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М. подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.71).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 023250, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,966 га, виданий 26 червня 2003 року ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно довідки Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 232 від 22.08.2024 року, згідно по господарських книг за 1974-2024 роки Смілівської сільської ради та Смілівського старостинського округу Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав однією сім`єю разом із співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1974 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели спільне господарство (а.с.10).

Згідно з Витягом з погосподарської книги за 1974-1976 роки; ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - невістка (а.с.12-13).

Згідно з Витягами з погосподарських книг за 2016 - 2021 роки та 2021 - 2025 роки, за адресою домогосподарства АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родинні відносини по відношенню до голови господарства - дружина (а.с.14-17).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21 серпня 2002 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 . В паспорті мається відмітка про зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

У судовому засіданні також оглянуто копію спадкової справи № 180/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , наданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М. (а.с.34-47).

Із спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом після смерті його дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що подав нотаріусу відповідну заяву (а.с.35).

Відповідно довідки старости виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 118 від 18.03.2024 року, згідно погосподарської книги № 13 (за 2021-2025 роки) Смілівського старостинського округу Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, останнє місце проживання, реєстрації на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на час смерті ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані: співмешканка спадкодавця ОСОБА_1 , 1950 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_4 згідно алфавітних книг обліку заповітів Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.37).

Відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76681290 від 19.04.2024 року заповіту чи спадкового договору ОСОБА_4 за життя не залишив (а.с.38-42).

Відповідно довідки приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А. М. № 351/01-16 від 03.03.2025 року, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 видати не має можливості у зв`язку з відсутністю підтверджуючої інформації про те, що вона є спадкоємицею після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 знає давно, більше 32 років. Вона була сільським головою, тому знає, що ОСОБА_4 і ОСОБА_1 проживали разом як чоловік та дружина та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 вона знає давно, бо вони разом працювали. З 1974 року позивач стала проживати з ОСОБА_4 у с. Сміле в будинку останнього, вели спільне господарство. У березні 2024 року ОСОБА_4 помер.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи та пояснення свідків вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відсутність документів про встановлення факту їх проживання однією сім`єю більше п`яти років разом, заважає позивачу реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини.

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна, місцезнаходження: 42100, Україна, Сумська область, Роменський район, селище Недригайлів, вул. Незалежності, 3.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова