Ухвала суду № 129766942, 26.08.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/16217/25

Провадження № 2/947/3260/25

УХВАЛА

про перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження

та призначення цивільної справи

до підготовчого судового засідання

26.08.2025 року м. Одеса

Київський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси 28.05.2025 р. вказаний позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

28.05.2025 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

19.06.2025 року відповідач, подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить скасувати рішення комісії по розгляду акта про порушення №8007412 від 08.08.2024, оформлене протоколом №80/9 від 03.09..2024., щодо стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 361290,45 грн. та призначити його недійсним.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси 26.08.2025 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи складність справи, її конкретні обставини, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд вважає, що слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 6 ст.ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 197 ЦПК України передбачено дії суду, які можна вчиняти у підготовчому засіданні, зокрема: у разі необхідності заслуховувати уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядати відповідні заяви; вирішувати питання про вступ у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовувати, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішувати питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішувати питання про витребування додаткових доказів та визначати строки їх подання, вирішувати питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішувати питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішувати заяви та клопотання учасників справи, тощо.

Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Разом з тим, суд враховує, що ухвалою Л Київського районного суду м. Одеси 26.08.2025 прийнято зустрічний позов до розгляду та відповідачу було надано право на подання відзиву на таку зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 193, 247, 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у цивільній справі № 947/16217/25 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розгляд цивільної справи здійснювати за первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 12.09.2025 на 10:30 год., про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.-

Суддя Я. В. Бескровний