Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/176/25
Провадження № 1-кп/589/518/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
свідка ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської областi знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що наразі не допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказані свідки викликались в судове засідання, проте не з`явились, про поважність причин неявки не повідомили.
З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку щодо необхідності застосування примусового приводу зазначених свідків до залу судових засідань.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки адреси свідків суду не надані, то виконання приводу необхідно доручити слідчому.
Керуючись ст. 327 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання не відоме, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання не відоме, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання, призначене на 01 вересня 2025 року о 14 год 30 хвилин.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому ОСОБА_9 СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
В разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 129766595, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/176/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: