Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1628/25
Провадження № 3/439/770/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, водія-електрика групи збору інформації в/ч НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, водієм-електриком групи збору інформації в/ч НОМЕР_1 , після проходження в період з 06 серпня 2025 року до 19 серпня 2025 року стаціонарного лікування у КНП «Бродівська центральна міська лікарня», маючи прибути у військову частину о 09.00 год. 20 серпня 2025 року, без поважних причин невчасно з`явився на військову службу о 17.00 год. 21 серпня 2025 року.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, нез`явлення військовослужбовця (крім строкової військової служби) вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненому правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що повинен був повернутись з лікувального закладу в військову частину для несення військової служби 20 серпня 2025 року, однак повернувся у зв`язку із особистими обставинами о 17.00 год. 21 серпня 2025 року.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім його пояснень, підтверджується:
-наказами (по стройовій частині) командира військової частини від 29 липня 2025 року № 19 та від 05 серпня 2025 року № 23, згідно з якими солдата ОСОБА_1 прийнято до виконання службових обов`язків за посадою водія-електрика групи збору інформації військової частини; знято з продовольчого забезпечення як такого, що вибув у КНП «Бродівська центральна міська лікарня» на стаціонарне лікування;
-іменним списком військовослужбовців, які поступили на стаціонарне лікування, у відомостях якого наявні відмітки щодо госпіталізації солдата ОСОБА_1 06 серпня 2025 року до КНП «Бродівська центральна міська лікарня» та дата його виписки з вказаного лікувального закладу 19 серпня 2025 року;
-рапортом командира взводу матеріального забезпечення військової частини та доповіддю командира військової частини про неприбуття 20 серпня 2025 року з лікувального закладу без поважних причин до військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 ;
-рапортом командира взводу матеріального забезпечення військової частини та доповіддю командира військової частини про прибуття військовослужбовця ОСОБА_1 з лікування із запізненням на одну добу 21 серпня 2025 року.
Діяння ОСОБА_1 особою, яка склала протокол, кваліфіковане за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, якою встановлено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року.
Тобто, нез`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу скоєне саме в умовах воєнного стану, тому не може кваліфікуватися за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а вчинене ОСОБА_1 діяння є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно ньогоадміністративного стягненняу видіштрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 129766155, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1628/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: