Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/1144/22
Провадження № 1-кп/0203/442/2025
У Х В А Л А
19 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеконференції),
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046030000030 від 12.01.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 19.08.2025 року на 11.30 годину не з`явився, смс повідомлення про дату, час та місце розгляду справи не були доставлені з невідомих причин.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 приводу через органи Національної поліції. Виконання ухвали просив доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Увідповідності до ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згіднозі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12цьогоКодексу.
Згідно вимог ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.
За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 привід.
Керуючисьст. 140 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, яке призначене на 11.30 год. 15 вересня 2025 року, до Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, каб. 305).
Виконання ухвали доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129763468, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1144/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: