Ухвала суду № 129763008, 19.08.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 755/22338/24

провадження № 2-о/753/446/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"19" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

учасники не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 11 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі.

11 червня 2025 року на виконання вимог п. 4.4 «Положення про Спадковий реєстр» до Першої київської державної нотаріальної контори було направлено запит № 39474/25-Вих щодо надання витягу (інформаційної довідки) з Спадкового реєстру стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

01 липня 2025 року до суду надійшла відповідь завідувача Першої київської державної нотаріальної контори Марини Супліченко № 3144/01-09, у якій викладено результати перевірки та надано відповідну інформацію зі Спадкового реєстру.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Звертаючись до суду із вказаною заявою ОСОБА_1 просить встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має справжнє ім`я « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_4 » та є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення вказаного факту тим, що він має для неї юридичне значення, оскільки саме від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав. Зокрема, встановлення даного факту є необхідною умовою для належного оформлення спадкових прав після смерті її матері, яка була членом сім`ї спадкодавця.

Дослідивши зміст Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81660856 від 26 червня 2025 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя було складено заповіт, який зареєстрований у Спадковому реєстрі під №59363152 (номер у реєстрі нотаріальних дій - 1023) та посвідчений 13 серпня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотухіною О.М.

Також із змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81651180 від 26 червня 2025 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. 04 серпня 2018 року було відкрито спадкову справу №27/2018 (номер у Спадковому реєстрі - 62247697).

Оскільки метою встановлення факту у даній справі є отримання спадщини, тому встановлення кола спадкоємців є важливою обставиною, яка визначає наявність або відсутність спору про право.

Суд розглядає справи в межах заявлених вимог, але у випадках, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), може вчиняти процесуальні дії за власною ініціативою.

Верховний Суд у постанові від 30 листопада 2023 року №569/4466/23 розтлумачив, що законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані з розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (ст. 12 ЦПК України) та меж судового розгляду (ст. 13 ЦПК України). Законодавець у справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного з`ясування обставин справи виникла потреба у витребуванні від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З метою належного виконання ухвали суду про витребування доказів та забезпечення реалізації прав учасників справи, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись нормами ст. 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича (має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд» - 2920512115; адреса: 08134, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі України, буд. 74-А приміщення 188; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 27/2018 заведеної 04 квітня 2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (номер у Спадковому реєстрі - 62247697).

Витребувані документи надіслати на поштову адресу Дарницького районного суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С. або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 12 год 30 хв 14 жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК