Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/1886/25-Е
Провадження №2/522/3768/25
УХВАЛА
19 серпня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Байчури А. М.,
представника позивача адвоката Дзіся А. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні усне клопотання представника позивача - адвоката Дзіся Андрія Романовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута у порядку спадкування за законом.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Дзісь А. Р. заявив клопотання про витребування судом у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дєордієвої Ірини Вікторівни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 10/2024, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначені докази мають суттєве значення для розгляду даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).
Зважаючи на предмет спірних правовідносин та враховуючи обставини, що підлягають доведенню у даній справі, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що необхідним є витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дєордієвої Ірини Вікторівни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 10/2024, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 19.08.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дєордієвої Ірини Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 10/2024, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 19.08.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Дзіся Андрія Романовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дєордієвої Ірини Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 10/2024, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 129762723, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1886/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: