Постанова № 12975948, 20.12.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-8079/10

П О С Т А Н О В А

20 грудня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Очеретяний Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора

ТзОВ «Альпо», жительки АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, проведеною перевіркою ТзОВ «Альпо», що знаходиться за адресою вул. Текстильна,18 в м. Тернополі виявлено порушення, п.4.1.1, 4.1.5, 4.1.3, 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3, п.п. 5.6.1, 5.6.2 п.5.6, п.п. 5.7.1 п.5.7, п.п. 5.2.5, 5.2.10 п.5.2, п.п. 5.4.6 п.5.4 ст.5, п.п.8.2.1 п.8.2, п.п.8.3.1 п.8.3, п.п.8.1.2 п.8.1, п.п. 8.2.2 п.8.2, п.п.8.6.1 п.8.6 ст.8, п.п.11.3.1 п.11.3ст.11, п.1.6.4 ст.1.6 Закону України ?ро оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненням; п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1 п.7.3, п.п. 7.2.3, 7.2.6, п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4,п.п.7.5.1 п.7.5.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. п.13.5 ст.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.6.3.2, п.п.»е» п.п.6.3.3 п.6.3 ст.6, п.п.»а» п.19.2 ст.19 Закону україни «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІІІ, тобто: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1-ше півріччя 2008 року-1 квартал 2010 року, податку на додану вартість квітень2008 року-березень 2010 року, неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за грудень 2008 року-вересень 2009 року, податку з доходів нерезидента з джерелом їх походження з України за 2009 рік.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення КР № 248526 від 30.11.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 05.10.2010 р. № 10205/23-420/32549973.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100(сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ Є.В. Очеретяний

Копія вірна:

Суддя підпис