Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
26 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/3067/25Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ясиновського І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лазірської Ж,Е.,
представників позивача Пшенишної В.А., Костуренка Є.М.,
представника відповідача - Набока В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗАРЕС" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗАРЕС" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.09.2024 №00132140701, а також №00132150701 в частині описаній в п.1 ППР в сумі основний платіж - 51354035 грн, штраф 25% - 12838508,75 грн.
Ухвалою суду від 14 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
31 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів у Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вирок від 03.05.2024 по справі 1-кп/202/1246/2024 з відміткою про набрання законної сили; а також Офісу Генерального прокурора України інформацію стосовно кримінального провадження № 42023000000000707 від 27.04.2023, виокремлення матеріалів з нього відносно ТОВ «АЗАРЕС», в окреме кримінальне провадження № 12023000000002063 розслідування чи передання за підслідністю.
За наслідками розгляду даного клопотання судом 31 липня 2025 року постановлено ухвалу, якою клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено. Витребувано у Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вирок від 03.05.2024 по справі №1-кп/202/1246/2024 з відміткою про набрання законної сили. Витребувано в Офісу Генерального прокурора України: 1. Інформацію стосовно кримінального провадження № 42023000000000707 від 27.04.2023, зокрема щодо виокремлення матеріалів з нього відносно ТОВ «АЗАРЕС», в окреме кримінальне провадження № 12023000000002063 щодо стадії розслідування чи передання за підслідністю кримінального провадження № 12023000000002063; 2. Копію постанови прокурора Офісу Генерального прокурора про виділення в окреме кримінальне провадження № 12023000000002063; 3. Докази передачі матеріалів кримінального провадження № 12023000000002063 до ТУ БЕБ у м. Києві. Витребувано в Головного слідчого управління Національної поліції України: 1. Копію постанови прокурора Офісу Генерального прокурора про виділення в окреме кримінальне провадження № 12023000000002063, підслідність в якому визначена за ТУ БЕБ у м. Києві; 2. Інформацію про стосовно кримінального провадження № 42023000000000707 від 27.04.2023, зокрема щодо стадії розслідування та наявності або відсутності вироку; 3. Інформацію про стосовно кримінального провадження № 12023000000002063, зокрема щодо стадії розслідування та наявності або відсутності вироку. Витребувано в Територіального управління Бюро економічної безпеки у місті Київ інформацію стосовно кримінального провадження № 12023000000002063, зокрема щодо стадії розслідування та наявності або відсутності вироку. Письмові пояснення щодо витребованої інформації, а також документи в її підтвердження встановлено надати безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду до 17.08.2025 року. Оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 11:00 26.08.2025.
На виконання ухвали суду від 31 липня 2025 року Головним слідчим управлінням Національної поліції України направлено до суду листа від 18 серпня 2025 року №122941-205 /а.с. 84/, відповідно до якого зазначено, що ГСУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000707 від 27.04.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. З ст. 209, ч. 4 ст. 110-2 КК України. 06.11.2023 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора окремі матеріали кримінального провадження, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в тому числі матеріали щодо ТОВ «АЗАРЕС», виділені в окреме кримінальне провадження № 12023000000002068 підслідність в якому визначена за Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки України у м. Києві. Матеріали за вказаним фактом, органом досудового розслідування 14.11.2023 направлено до Офісу Генерального прокурора. На данин час в рамках кримінального провадження № 42023000000000707 від 27.04.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 110-2 КК України досліджуються обставини, які не стосуються діяльності ТОВ «АЗАРЕС».
Суд наголошує, що на запит ГУ ДПС у Полтавській області листом за підписом Дмитра Онуфрієнка Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України надано відповідь від 22.07.2025 вх. № 108530-2025 в якій зазначено, що: «Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000707 від 27.04.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 110-2 КК України. 06.11.2023 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора окремі матеріали кримінального провадження, в тому числі матеріали щодо ТОВ «АЗАРЕС», виділені в окреме кримінальне провадження № 12023000000002063 підслідність в якому визначена за ТУ БЕБ у м. Києві. Ураховуючи викладене, ГСУ не має можливості надати запитувані матеріали кримінального провадження».
Водночас, ГУ ДПС у Полтавській області на лист від 24.06.2025 № 10552/5/16-31-05-01-01 отримало відповідь від БЕБ України від 22.07.2025 вх. №11/6/4.7.1/19587-25, в якій зазначено, що: «здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000002063 детективам БЕБ не доручалося».
Саме виходячи з викладених листів судом постановлено ухвалу від 31 липня 2025 року, на виконання якої Офісом Генерального прокурора повідомлено листом від 12.08.2025 № 16/1/-9551-23, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000002063 від 03.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб, яка, в період дії воєнного стану, вчиняє несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем з використанням шкідливих програмних засобів. Вказане кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань як нове. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000002063 від 03.11.2023 ніколи не приймалось.
В свою чергу, Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у м. Києві листом від 11.08.2025 №23.24/3.2/2/12142-25 зазначено, що детективами Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000002063 не здійснюється та не здійснювалось.
Зважаючи на викладені обставини, судом в ході підготовчого засідання, призначеного на 26 серпня 2025 року, постановлено питання про необхідність витребування доказів саме стосовно відомостей про кримінальне провадження № 12023000000002068.
Представники сторін у підготовчому засіданні проти такого витребування доказів не заперечували, підтримали в повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу частин другої та третьої статті 79 відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно із частиною першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої тієї ж статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає наявними підстави для витребування доказів для повного та всебічного з`ясування обставин справи.
У той же час, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи також вважає за необхідне витребувати:
в Офісу Генерального прокурора України:
1. Інформацію стосовно кримінального провадження №42023000000000707 від 27.04.2023, зокрема щодо виокремлення матеріалів з нього відносно ТОВ «АЗАРЕС», в окреме кримінальне провадження №12023000000002068, а також щодо стадії розслідування чи передання за підслідністю кримінального провадження №12023000000002068.
2. Копію постанови прокурора Офісу Генерального прокурора про виділення в окреме кримінальне провадження №12023000000002068.
3. Докази передачі матеріалів кримінального провадження №12023000000002068 до Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві.
в Головного слідчого управління Національної поліції України:
1. Копію постанови прокурора Офісу Генерального прокурора про виділення в окреме кримінальне провадження №12023000000002068, підслідність в якому визначена за Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві.
в Територіального управління Бюро економічної безпеки у місті Київ інформацію стосовно кримінального провадження №12023000000002068, зокрема щодо стадії розслідування та наявності або відсутності вироку.
Відповідно до положень частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 9, 79, 80, 181, 243, 248 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в Офісу Генерального прокурора України (
Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
):
1. Інформацію стосовно кримінального провадження №42023000000000707 від 27.04.2023, зокрема щодо виокремлення матеріалів з нього відносно ТОВ «АЗАРЕС», в окреме кримінальне провадження №12023000000002068, а також щодо стадії розслідування чи передання за підслідністю кримінального провадження №12023000000002068.
2. Копію постанови прокурора Офісу Генерального прокурора про виділення в окреме кримінальне провадження №12023000000002068.
3. Докази передачі матеріалів кримінального провадження №12023000000002068 до Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві.
Витребувати в Головного слідчого управління Національної поліції України (
Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
):
1. Копію постанови прокурора Офісу Генерального прокурора про виділення в окреме кримінальне провадження №12023000000002068, підслідність в якому визначена за Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві.
Витребувати в Територіального управління Бюро економічної безпеки у місті Київ (
Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"
) інформацію стосовно кримінального провадження №12023000000002068, зокрема щодо стадії розслідування та наявності або відсутності вироку.
Письмові пояснення щодо витребуваної інформації, а також документи в її підтвердження надати безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду до 15.09.2025.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11:00 30.09.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 26 серпня 2025 року.
Суддя І.Г. Ясиновський
Судове рішення № 129756296, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3067/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: