Ухвала суду № 129756243, 25.08.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14329/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №440/14329/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №440/14329/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/4086/фп79194 від 21.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 02.11.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/4086/фп79194 від 21.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням проведених виплат.

22.04.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.

13.08.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчих листів по справі №440/14329/21 до виконання.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що після початку повномасштабної війни з боку РФ, ОСОБА_1 змушена була разом з дітьми виїхати тимчасово на Західну Україну, а повернувшись до місця постійного проживання у травні 2025 року, з`ясувала про факт втрати оригіналів виконавчих листів колишнім представником - адвокатом, який їх отримував.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2025 заяву передано судді Довгопол М.В.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №440/14329/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника о 12:00 25 серпня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заперечень на заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №440/14329/21 не надійшло.

У судове засідання 25.08.2025 стягувач та боржник не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до частин першої - третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, а також положення частини 9 статті 205 КАС України, суд перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №440/14329/21, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у рішенні від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до частини другої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 372 Кодексу адміністративного суду України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За змістом частини першої статті 373 Кодексу адміністративного суду України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання. відповідно до приписів статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ (надалі - Закон №1404-VІІІ).

Частиною першою статті 12 Закону №1404-VІІІ визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.

Надаючи оцінку мотивам заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №440/14329/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії у разі втрати годувальника з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/4086/фп79194 від 21.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 02.11.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/4086/фп79194 від 21.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням проведених виплат.

22.04.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі: 1) про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 02.11.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/4086/фп79194 від 21.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням проведених виплат".

2) про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

У вказаних виконавчих листах зазначено: судове рішення набрало законної сили 14 січня 2022 р; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15 січня 2025 р.

Суд враховує посилання заявника на те, що після початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_1 була змушена виїхати тимчасово на Західну Україну. Вищезазначені обставини підтверджуються довідкою про місце перебування особи від 07.03.2022 №0482, виданої Тячівською міською радою. Згідно вказаної довідки, ОСОБА_1 станом на 07.03.2022 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач стверджує про факт втрати виконавчих листів, які отримано представником позивача Дудником О.А. 18.04.2022, що іншими учасниками справи не заперечується.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №440/14329/21 є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №440/14329/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №440/14329/21, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 22 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Довгопол