Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5494/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (27520, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Велика Андрусівка, вулиця Центральна, 43, код ЄДРПОУ 04364294)
про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Великоандрусівської сільської ради у неприйнятті рішення по заяві від 14.04.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення Великоандрусівської сільської ради №3561 від 20.05.2025 року "Про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для сінокосіння та випасання худоби";
- зобов`язати Великоандрусівську сільську раду здійснити будь-які дії щодо ініціювання земельного аукціону на право оренди земельної ділянки орієнтовною площею 3,2496 га для сінокосіння та випасання худоби, що розташована на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (кадастровий номер 3525285200:02:000:9069).
Ухвалою судді від 15.08.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач у межах установленого судом строку недоліки позовної заяви усунув, тому відповідно до частини 3 статті 169 КАС України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10 ч.6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 , оскільки у цій справі оскаржується рішення суб`єкта владних повноважень щодо надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, що відповідно до частини 2 статті 49 КАС України обумовлює необхідність залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .
5. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
5.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).
5.2. разом з відзивом подати докази, необхідні для вирішення справи:
- заяву ОСОБА_1 від 14.04.2025 року (разом з додатками) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки за кадастровим номером 3525285200:02:000:9069 та докази її розгляду відповідачем;
- заяву ОСОБА_3 (разом з додатками) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки за кадастровим номером 3525285200:02:000:9069, а також інші матеріали, що стали підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення №3561 від 20.05.2025 року.
7. Позивач має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
8. Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення.
9. Третя особа має право протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов - подати до суду пояснення щодо відзиву.
10. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судове рішення № 129755399, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5494/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: