Ухвала суду № 129755125, 22.08.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 серпня 2025 року м. Київ справа 320/59398/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання щодо доцільності закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 16 жовтня 2024 року № 2/3/1/12799, починаючи з 01 лютого 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01 березня 2023 року пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 жовтня 2024 року № 2/3/1/12799 та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року за № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01 березня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01 березня 2024 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії, без обмеження її максимальним розміром та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум, з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року за № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».

Підставою позову позивач вказує порушення його прав внаслідок відмови у здійсненні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши подані позивачем документи, суд зазначає таке.

Так, за відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень Київським окружним адміністративним судом 26 червня 2025 року ухвалено рішення у справі № 320/9546/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/128425738), згідно резолютивної частини якого аАдміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволені; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 жовтня 2024 року № 2/3/1/12799 про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 жовтня 2024 року № 2/3/1/12799 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01 березня 2023 року; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2024 року, обмеживши при розрахунку її максимальний розмір десятьма прожитковими мінімумами; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 червня 2024 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та індексації, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023року № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», а також з урахуванням здійснених раніше виплат.

За даними з офіційного вебсайту «Судова влада» вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 320/9546/25 апеляційної скарги подано не було.

Частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наведене в сукупності дозволяє дійти висновку, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі № 320/9546/25 набрало законної сили.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 320/59398/24, оскільки право позивача вже було захищено у судовому порядку.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 255,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 320/59398/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.