ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 03.10.07р. |
| Справа № 3/285-07
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 3 269 грн. 76 коп. Суддя Юзіков С. Г. ПРЕДСТАВНИКИ: позивача - Семениха І. В., юрисконсульт, дов. №877/ ю від 14.08.2006р. відповідача -не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з Відповідача борг за теплову енергію у розмірі 2 815,94 грн., пеню -269,47 грн., збитки від інфляції -136,49 грн., 3% річних -47,86 грн., а всього -3 269,76 грн. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. 30.09.2007р. від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою юрисконсульта. Клопотання задоволено судом. Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ: 07.06.2004р. Сторонами укладено Договір №4329 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару (далі Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору, Позивач відпускав Відповідачеві теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару для технологічних потреб, а Відповідач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором. Постачання теплової енергії здійснюється на протязі опалювального періоду, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради. Облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом, згідно СНіП 02.04.07р. -87 для потреб опалення та СНіП 2.04.01 -85 для потреб гарячого водопостачання. Відповідно до п.2.1 Договору, облік кількості теплової енергії, яка споживається Відповідачем здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності. Згідно з п. 3.1 Договору оплата за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем щомісяця, самостійно у грошовій формі, або іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. Тарифи теплової енергії встановлені рішеннями виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.11.2003р. №630 “Про затвердження тарифів на послуги водо- теплопостачання у м. Кривому Розі“ для групи інших споживачів та складають за період з 15.11.2003р. до 31.07.2005р.-95,00 грн. за 1 Гкал.; від 13.07.2005р. №369 “Про встановлення тарифів на послуги водо- теплопостачання у м. Кривому Розі ” та складають за період з 01.08.2005р. до 31.08.2006р. -110,00 грн. за 1 Гкал. та рішенням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 28.08.2006р. №554 “Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі” та складають з 01.09.2006р. -270,00 грн. за 1 Гкал. За період з квітня 2005р. до квітня 2007р. заборгованість Відповідача за спожиту теплову енергію складає 2 815,94 грн., що підтверджується: Договором, рахунками, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаємних розрахунків, претензією. З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві пред'являлася претензія №460 від 31.05.2007р., яка залишена без відповіді та задоволення. Відповідно до п. 3.3 Договору якщо Споживач являється суб'єктом іншого (не державного) сектора господарювання економіки і не розрахувався за відпущену теплову енергію у строки, встановлені п. 3.1 Договору, то він несе відповідальність відповідно до п. 4-7 ст. 231 ГК України і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне невиконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати, за розрахунком Позивача пеня складає 269,47 грн. На підставі ст. 625 ЦК України, Відповідач повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. Розмір інфляційних збитків з простроченої суми становить -136,49 грн., 3% річних -47,86 грн. У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу, чи контррозрахунку стягуваної суми. Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Розрахунок пені Позивачем проведено у супереч вимог ч.6 ст. 232 ГК України, тому вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частково у сумі основного боргу -2 815,94 грн., збитки від інфляції -136,49 грн., 3% річних -47,86 грн. Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежнєва, 9 (код ЄДРПОУ 03342184, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк” м. Кривий Ріг, МФО 305493) 2 815 грн. 94 коп. -боргу, 136 грн. 49 коп. - збитків від інфляції, 47 грн. 86 коп. - 3% річних, 93 грн. 59 коп. - витрат по сплаті державного мита, 108 грн. 28 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позову відмовити. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков Рішення підписане 27.12.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1297545 ?
Документ № 1297545 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1297545 ?
Дата ухвалення - 16.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1297545 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1297545 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1297545, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 1297545, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1297545 відноситься до справи № 3/285-07Це рішення відноситься до справи № 3/285-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1297540
|