Ухвала суду № 129752505, 26.08.2025, Оболонський районний суд міста Києва

26.08.2025 Справа № 756/1156/25

Номер справи 756/1156/25

Провадження номер 2-во/756/115/25

УХВАЛА

про виправлення описки

26 серпня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Лисенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Служби у справах дітей та сім`ї - Карпенко Оксани про виправлення описки в рішенні суду від 02 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 756/1156/25 задоволено позовні вимоги Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 січня 2025 року до досягнення повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

21 серпня 2025 року до суду від представника позивача Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Служби у справах дітей та сім`ї - Карпенко О. надійшла заява, у якій представниця просила виправити допущену описку в рішенні суду від 02 червня 2025 року. Заява мотивована тим, що було виявлено описку, а саме: неправильно вказано прізвище дитини « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». На підставі викладеного представник позивача просить суд виправити вказану помилку та винести відповідну ухвалу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 серпня 2025 року заяву передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 756/1156/25 задоволено позовні вимоги Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 січня 2025 року до досягнення повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 756/1156/25 набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у тексті рішення від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 756/1156/25 допущено описку, а саме: неправильно вказано прізвище дитини « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Отже, зважаючи на те, що у тексті рішення суду від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 756/1156/25 було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду правильно прізвище дитини - « ОСОБА_1 ».

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Служби у справах дітей та сім`ї - Карпенко Оксани про виправлення описки в рішенні суду від 02 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Виправити описку, допущену у тексті рішення суду від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 756/1156/25 у цивільній справі за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, правильно вказавши прізвище дитини « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26 серпня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик