Ухвала суду № 129751344, 25.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.08.2025Справа № 554/1694/25 Провадження № 2-н/554/700/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19406 грн. 84 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.,-

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19406 грн.84коп.,а такожсуми судовогозбору урозмірі 302грн.80коп.

Шевченківським районним судом міста Полтави 12 серпня 2025 року було винесено судовий наказ, у якому допущено описку, а саме в даті винесення судового наказу «12 серпня 2025 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбаченост. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19406 грн. 84 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп..

12 серпня 2025 року винесено судовий наказ у справі № 554/1694/25 провадження № 2-н/554/700/2025 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» код ЄДРПОУ 40121452, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 р. по 31.12.2024 р., в сумі 19406 грн. 84 коп., що складається з основного боргу на номер рахунку № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та судовий збір у розмірі 302, 80 грн. на р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

При винесенні судового наказу судом допущено описку, а саме не вказано дату винесення судового наказу, тоді як вказано дату документу «12.08.2025», а отже датою винесення судового наказу є «12 серпня 2025 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу від 12серпня 2025 року є механічною, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.247,269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному Шевченківським районним судом міста Полтави 12 серпня 2025 року у справі № 554/1694/25, провадження № 2-н/554/700/2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19406 грн. 84 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., вказавши у вступній частині судового наказу дату його винесення «12 серпня 2025 року».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко