Ухвала суду № 129751156, 26.08.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/6/2025

Справа № 537/458/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №22017170000000031від 07.04.2017року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про повторний виклик в судове засідання та допит, як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких переведено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби, щодо складених ними висновків. Крім того просили суд доручити стороні обвинувачення вчинити необхідні дії щодо встановлення інформації про місце проживання/ перебування /роботи свідка ОСОБА_9 для подальшого її виклику та допиту як свідка.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Згідно до ч.1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань. Свідок зобов`язаний давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду. (п.2 ч.2 ст. 66 КПК України).

Згідно із ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріаликлопотання,заслухавши думкуучасників судовогопровадження,враховуючи положенняКПК України,суд дійшоввисновку,що клопотанняобґрунтоване тапідлягає дозадоволення,та слідповторно викликатив наступнесудове засіданняяк свідківбувших працівниківКиївської митниці,а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,які наразіпрацюють уСпеціалізованій лабораторіїз питаньекспертизи тадосліджень Держмитслужби(04073, м. Київ, просп. Бандери 8, корп. 8), для їх допиту, як свідків щодо складених ними висновків. При цьому, враховуючи віддаленість місця перебування вказаних свідків та з метою оперативності проведення їх допиту суд вважає за необхідне провести допит визначених свідків у режимі відеоконференції з найбільш наближеного суду до їх місця роботи - Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно доч.3ст.333КПК України,у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Тож, враховуючи положення ст. 333 КПК України, суд вважає, що клопотання захисника про надання судового доручення підлягає до задоволення та слід направити окреме доручення щодо встановлення дійсного місця перебування свідка ОСОБА_9 допит якого має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 65, 84, 333, 336, 350 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виклик та допит свідків.

Викликати у судове засідання, що призначене на 13.00годину 17вересня 2025року та провести допит, як свідків працівників Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в режимівідеоконференції зОболонського районногосуду м.Києва (04212, місто Київ,вулиця Лук`яненка Левка, будинок, 2є)

Копію ухвалидля виконаннянаправити КерівникуСпеціалізованої лабораторіїз питаньекспертизи тадосліджень Держмитслужби(04073, м. Київ, просп. Бандери 8, корп. 8).

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участі вказаних свідків з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua), а також забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, забезпечити вручення службовою особою пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвалидля виконання направитидо Оболонськогорайонного судум.Києва.

Доручити УСБУ у Полтавській області встановити дійне місце перебування свідка по кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_9 , останнє відоме місце роботи - головний державний інспектор-експерт відділу товарознавчої експертизи та попередньої оцінки товарів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України.

Копію ухвали для виконання направити УСБУ у Полтавській області (36014, Полтавська обл.,місто Полтава,вулиця Соборності, будинок, 39).

Копію ухвали для нагляду направити начальнику відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1