Ухвала суду № 129750910, 26.08.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/854/25

Провадження № 2/378/360/25

УХВАЛА

26 серпня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника Міністерства юстиціїУкраїни Дякіної Аліни Юріївни про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» та Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції Офісу протидії рейдерству, третя особа: Державна реєстраційна служба Білоцерківського району Ставищенської селищної ради Київської області, про припинення права оренди, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки та скасування рішення Колегії Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

На електроннупошту суду1серпня 2025року відпредставника Міністерстваюстиції України ДякіноїА.Ю. надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК, з метою реалізації процесуальних прав сторони та враховуючи воєнний стан на території України, необхідність перебування в укритті під час повітряної тривоги у зв`язку з обстрілами та обсягом навантаження.

12.08.2025 до суду від представник позивача Процана Ю. Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28.08.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК, враховуючи, що йому в цей же день необхідно брати участі у іншому судовому засіданні.

Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника Міністерства юстиціїУкраїни ДякіноїА.Ю. слід задовольнити частково, клопотання ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити, та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

В задоволенні заяви представника Міністерства юстиціїУкраїни Дякіної А. Ю. в частині забезпечення її участі в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, слід відмовити, оскільки судом приймається рішення про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахування певних обставин справи, а також прийняття даного рішення є правом суду, а не його обов`язком.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства юстиції України Дякіної Аліни Юріївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» та Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції Офісу протидії рейдерству, третя особа: Державна реєстраційна служба Білоцерківського району Ставищенської селищної ради Київської області, про припинення права оренди, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки та скасування рішення Колегії Міністерства юстиції України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Міністерства юстиції України Дякіної Аліни Юріївни власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.

В задоволеннірешти клопотання представника Міністерства юстиціїУкраїни Дякіної АліниЮріївни відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_2 Процана Юрія Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» та Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції Офісу протидії рейдерству, третя особа: Державна реєстраційна служба Білоцерківського району Ставищенської селищної ради Київської області, про припинення права оренди, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки та скасування рішення Колегії Міністерства юстиції України, призначене на 11 год. 45 хв. 28 серпня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход