Постанова № 129750524, 26.08.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2402/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тбілісі, Грузія, громадянки України, яка працює на посаді завідувачки лабораторії ПрАТ "Індар" в місті Києві, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2025 року, о 09-й годині 34 хвилини, в с. Дружні Бучанського району Київської області по вул. Залізничній, 5 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "KIA STONIC", реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхала на залізничний переїзд під час увімкненого заборонного сигналу світлофора червоного кольору, чим порушила п. 20.5 "в" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала і пояснила, що вона керувала автомобілем "KIA STONIC" і коли під`їхала до залізничного переїзду, то тільки увімкнувся заборонний сигнал світлофора, але шлагбаум ще не опустився, а тому вона продовжила рух через залізничний переїзд, проте невдовзі була зупинена працівниками поліції; у скоєному щиро розкаялась.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також відтвореним відеозаписом події з автомобільного відеореєстратора поліцейських.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, як порушення правил переїзду через залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО